在网格长李孝彬的“微协商”下，原本争执不下的李先生和刘先生握手言和，压在两人心上多日的烦心事总算得以解决。这是近日发生在晋江市池店镇池店村第一网格的一件事。

“我们先喝杯茶，有什么事慢慢说。”在池店村第一网格点，李孝彬邀请当事人双方到茶桌边喝茶、边协商。随着两人你一言我一语，事情展开全貌。

(资料图片)

不久前，李先生雇用的工人小魏被狗咬伤了，小魏找到饲养狗的刘先生要求赔偿医药费和误工费却遭到拒绝。刘先生也是一肚子委屈。他表示，咬伤小魏的狗是一只流浪狗，并非自己所养。有一次，这只流浪狗跑到自己厂里，出于同情，刘先生喂养了一回。没想到，这只小狗此后每到饭点就到自家工厂来。

李先生并不认可刘先生的说法。他认为，既然小狗每到饭点就到刘先生的工厂吃饭，刘先生就默认了领养小狗。现在小狗咬伤人，刘先生自是要负责。

公说公有理，婆说婆有理，双方为此争执不下。两家企业所在的池店村第一网格网格长李孝彬听说这事后，立即邀请两人到网格点协商解决。

理清事情始末，李孝彬从情理角度劝说刘先生，无论狗是不是他的，刘先生确实存在喂养行为，狗也因为他的喂养而长期在这一带徘徊，并出现咬伤小魏的情况。转过头，李孝彬又告诉李先生，小狗虽然咬伤了小魏，但狗并不是刘先生的，若只是出于好心投喂，便因此赔偿医药费和误工费也并不合理。通过三方协商后，刘先生同意赔偿小魏医药费，双方当事人都表示认可。

这是池店村第一网格开展“微协商”以来处理的第五件实事。

从去年开始，池店村通过摸索实践，以网格党群服务中心站为依托，发挥党组织引领动员作用，形成协商有程序、议事有场所、参与有活力、需求有回响的网格“微协商”机制。

“‘微协商’是很灵活的，形式不拘一格，无需布置会场，不论人多人少，一张方桌、一壶清茶、几把凳子、群众围坐，共商共议，让群众的话有地方说、苦有地方诉、理有地方讲，这样在网格发现问题、在网格纠纷调解、在网格化解矛盾。”池店村党总支副书记李清龙介绍，“微协商”并非漫无目的地“乱谈”，需秉持平等参与、理性表达的原则，按照“大事大议、小事小论、急事立议”原则，从而形成广泛多层、有序高效的“村民议事圈”。

接下来，池店村将继续深挖网格“微协商”机制潜力，通过广泛宣传、充分培训和持续实践，引领村民和各方力量广泛参与协商实践。

（记者 曾舟萍）

标签：